錯誤No buffer space available并不意味著套接字緩沖區已滿。這意味著linux內核不能為socket緩沖區分配內存。任何套接字緩沖區都沒有內存，因此當出現這種情況時，在釋放一些內存之前，不可能通過任何套接字發送任何數據。增加wmem_max和rmem_max可能會使問題更加嚴重，因為它們可能會增加每個套接字的內存消耗。您可以檢查總體內存消耗以及為udp套接字緩沖區分配了多少內存： $ cat /proc/net/sockstatsockets: used 315TCP: inuse 8 orphan 0 tw 0 alloc 13 mem 1UDP: inuse 3853 mem 240812UDPLITE: inuse 0RAW: inuse 0FRAG: inuse 0 memory 0 本例中的UDP套接字每4KB使用240812個頁面，即約940MB。有3853個打開的插座 $ free -h total used free shared buff/cache availableMem: 1.9G 1.8G 75M 1.2M 66M 28MSwap: 0B 0B 0B 這個例子中的系統i有2GB的物理內存和非常低的可用內存。send函數很可能失敗，并出現錯誤No buffer space available。 如果內存實際上是由套接字緩沖區消耗的，那么

斷言錯誤消息對此進行了解釋。Mat構造函數中的以下語句之一為false，但所有語句都應成立。 0 <= roi.x0 <= roi.widthroi.x + roi.width <= m.cols0 <= roi.y0 <= roi.heightroi.y + roi.height <= m.rows 可能感興趣區域不在矩陣內。確保矩形的尺寸保持在矩陣中。

Possible problem: 由于struct填充，代碼可能會超出其邊界。 struct data_packet{ unsigned char seqnumber; // There maybe padding here. char data[500]; // There maybe padding here.}struct data_packet packettosend; char buffer[501]; // May be too small for `packettosend`memcpy(buffer, &packettosend, sizeof(packetosend)); 另一種選擇：使buffer[]足夠大 // char buffer[501];char buffer[sizeof packetosend]; 只發送數據而不發送任何填充： 使用特定于實現的關鍵字打包數據（如果可用） // struct data_packet{packed struct data_packet{ 或執行2次發送 int s1 = sendto(socketfd, &buffer.seqnumber, sizeof buffer.seqnumber, ...);int s2 = sendto(socketfd, buffer.data, sizeof buff

它不適用于struct，因為它并不意味著您需要在單獨的參數中提供指向char緩沖區（而不是緩沖區本身）的指針和緩沖區的長度，請參閱 如果您想要使用套接字發送結構數據，請嘗試在緩沖區中創建字符串表示，然后在接收時解析它。

最可移植的方法是自己將字節組裝到緩沖區中： uint8_t buf[64]; // make sure this is large enough to hold the bytesuint8_t * b = buf;uint32_t neDist = htonl(msg.dist); // send multi-byte values in big-endian formmemcpy(b, &neDist, sizeof(neDist));b += sizeof(neDist);memcpy(b, &msg.num, sizeof(msg.num));b += sizeof(msg.num);uint32_t neAddr = htonl(msg.addr.s_addr);memcpy(b, &neAddr, sizeof(neAddr));b += sizeof(neAddr);uint32_t numBytesToSend = (b-buf);sendto(sockfd, buf, numBytesToSend, 0, (struct sockaddr*) &server_address, sizeof(server_address)); ... 在接收端，比如： uint8_t buf[64]; // make sure this is lar

所以我解決了我要展示的問題：我做了一個聽眾和一個來電者； caller: `from socket import socket, AF_INET, SOCK_DGRAMSERVER_IP = '192.168.1.99'PORT_NUMBER = 53700SIZE = 1024print ("Test client sending packets to IP {0}, via port {1}\n".format(SERVER_IP, PORT_NUMBER))mySocket = socket( AF_INET, SOCK_DGRAM )mySocket.bind(('192.168.1.100', 57806))while True: data = bytes.fromhex('014630303430335230303102313103') mySocket.sendto(data,(SERVER_IP,PORT_NUMBER)) exit()` listener: `from socket import socket, gethostbyname, AF_INET, SOCK_DGRAMimport sysPORT_NUMBER = 57806SIZE = 1024hostName = gethostbyname( '' )mySocket = socket( AF_I

如果通信雙方對time_t有相同的定義（并且有相同的endianness），您可以發送它：send(sock, &(puntatore_list->date), sizeof(time_t), NULL)。 如果不是，只需商定一個通用定義（例如“自某個agreed-upon時間點存儲為64位整數以來的秒數”），并在發送之前從time_t轉換為該定義即可。

問題1：問題在哪里？如何解決？ 您沒有真正綁定到任何端口，然后您有多個套接字都接收未綁定的udp數據包。很可能他們只是在競爭，有些東西在混亂中迷失了方向。 問題2：std:：vector會有問題嗎 對使用std::deque（穩定的迭代器/引用，只要您只在任意一端推/彈出）。否則，考慮std::list或其他node-based容器。 在你的例子中，map<id, socket>似乎更直觀。 實際上，map<endpoint, peer>會更直觀。或你完全可以不帶同齡人。 問題3：我真的不明白為什么在所有示例中，發送方和接收方端點（示例struct Socket中的端點1和端點2）都不同，難道它們不一樣嗎？ 是的，如果您不關心覆蓋發送到的原始端點，它們可能是“相同的”。 這是我的簡化方案。正如其他人所說，在同一個端點上“偵聽”多個UDP套接字是不可能的/有用的。也就是說，假設您甚至綁定到端點。 因此，我的示例使用一個_socket，其局部端點為8765。 它可以連接到許多客戶端端點——為了簡單起見，我選擇用端點本身替換id字符串。請隨意添加一個map<string, endpoint>進行一些翻譯。 在科里魯現場觀看 #include <boost/asio.hpp>#include <iomanip>#include

下一個最后一個塊是crontab -l的輸出嗎？在我看來，里面多了一個“根”。 提示在系統日志輸出中： Mar 10 16:40:01 localhost CRON[12289]: (root) CMD (root /etc/test/test2.sh) 從crontab中刪除root，您的運氣會更好。

您忘記在模板中包含消息。不過，我不確定它是否會被發送——只是沒有消息——或者是否會被丟棄。 要解決這個問題，只需將%msg%附加到模板字符串： template(name="myTemplate" type="string" string="%timegenerated% %HOSTNAME% %syslogfacility-text%.%syslogseverity-text% %msg%") 但是，您的日志沒有被轉發的原因是，您在操作中使用了不正確的模塊名稱。它應該是omfwd，而不是ofwd： local7.* { action(type="omfwd" target="192.168.1.10" port="514" protocol="udp")}

此方法不讓您知道在保存文件時代碼遇到了什么樣的問題。 您可以實現自己的。使用get_screenshot_as_png()或get_screenshot_as_base64()方法，使用標準機制向文件寫入字節，并捕獲可能的異常。

不要綁定到0.0.0.0，創建一個單獨的套接字并分別綁定到每個接口（使用net.Interfaces()枚舉本地接口）。 然后您將知道數據包來自套接字本身的哪個接口。

您可以在recvfrom上使用類似“PEEK”的標志，請在此處查看修改后的代碼： recvfrom(sock, HeaderStruct, sizeof(*HeaderStruct), MSG_PEEK,(struct sockaddr *) &echoClntAddr, &cliAddrLen); 完整的代碼在這里 #include <stdio.h>#include <stdlib.h>#include <unistd.h>#include <string.h>#include <strings.h>#include <arpa/inet.h>#include <netinet/in.h>#include <sys/types.h>#include <sys/socket.h>#include "struct.h"#include <iostream>void GesCanSrvRecvMsg(){ int sock; // Socket struct sockaddr_in echoServAddr; // Adresse local struct sockaddr_in echoClntAddr; // Adresse Client uns

用于發送和接收的數據包結構明顯不同。在服務器上： char data[MAX_PACKET_SIZE];int size;int seq_no;bool last_pkt;bool type; 鑒于客戶 int size;int seq_no;bool last_pkt;bool type; //true is data and false is ackchar data[MAX_PACKET_SIZE]; 可以看出，結構中字段的順序完全不同。但是傳輸只是發送組成結構的字節，并沒有以特定的方式封送數據或解組這些字節。進行此操作時，結構必須完全相同。 這不僅意味著順序，還意味著各種數據類型的大小。int可能是32位或64位，具體取決于所使用的操作系統和編譯器。即使是32位整數在不同的處理器上也可能不同，即big-endian與little-endian。根據編譯器的不同，結構中的對齊方式在兩側也可能不同。 因此，除非保證相同的操作系統、編譯器、CPU架構。。。最好是在發送方顯式地將數據封送到一個明確定義的序列化格式中，在接收方將其解組。

Right here *inputBuffer = (int*) calloc(BUFFER_SIZE, sizeof(char)); 您可以為8個字符保留空間，但嘗試在其中存儲8個整數 為什么inputBuffer不只是一個字符*？因為這就是你要儲存的東西 現在你已經修好了——看看這個 if (totalCharacters - MEMORY_SAFE_GAP > (BUFFER_SIZE * bufferExtendsCounter)) 我不知道'MEMORY_SAFE_GAP的意圖是什么，但它錯了 看看當我輸入數字8時會發生什么 if(8 - 4 > 8 * 1) 為false，因此不擴展緩沖區。 這'SAFE-GAP可以確保你總是跑完全程，如果你有足夠的時間，你的代碼就不會崩潰 if (totalCharacters >= (BUFFER_SIZE * bufferExtendsCounter)) 輸出仍然有點混亂，但您可能可以修復它。我輸入1234567890，得到 Please enter a string:1234567890^ZPrinting buffer12345678═0